EN OSEF “HAY UN SERIO PROBLEMA DE GESTIÓN”, DIJO LAPADULA

El legislador por el Bloque Provincia Grande, Matías Lapadula, consideró que en la OSEF “hay un serio problema de gestión” de parte de quienes conducen la obra social, aunque admitió que la suba en los costos de los servicios y medicamentos “afecta claramente a todas las obras sociales” pero que, tras conocer el último informe elaborado por el Tribunal de Cuentas de la Provincia “a mí las cuentas no me terminan de cerrar”.

La obra social estatal "tiene recursos por 125 mil millones de pesos y 60.000 beneficiarios. Si uno saca la cuenta con una calculadora dan $174.000 por mes por beneficiario. Con eso se puede pagar una prepaga. Entonces tendremos que analizar qué es lo que está pasando, y no es solamente una cuestión de recursos”, sostuvo el legislador en una entrevista brindada al programa “el delivery”.

Para Lapadula, “los servicios que uno presta en cualquier obra social tienen que estar relacionados con los ingresos, entonces habría que ver qué servicios se están prestando y qué no, sobre todo en cuestiones que tienen que ver con medicamentos de alto costo, donde todos sabemos cómo se manejan los lobbys de los laboratorios, y a veces se pagan medicamentos a un costo sumamente excesivo y evidentemente, puede haber algo detrás”.

En esa línea, reiteró que hay un montón de servicios médicos que se han encarecido muchos servicios médicos nuevos que se comenzaron a hacer y que han generado que se eleven los costos de todos los servicios médicos en general. Y ante esto, siempre hay que tener alguna herramienta para poder limitar el gasto”.

El legislador insistió en que la obra social “tiene muchísimos recursos, entonces me parece que tendríamos que empezar a ver primero cómo se están gastando. No es cuestión de cuánto falta, sino primero cómo se gasta y después sí, dotemos de los recursos que hagan falta. Es cierto que hay algunas situaciones injustas y yo comparto este con lo dicho por el Gobernador respecto a sectores que no aportan, pero que después en la pasividad sí son atendidos por la obra social. Bueno, yo creo que ahí hay que hacer algo. El déficit para los años siguientes es altísimo, entonces hay que empezar a buscar una manera de generar esos equilibrios”.